ИДЕОЛОГИЯ - ЗДЕСЬ!!!

[Svetbird]

Напоминаю: дискуссию открыла сама Анастасия - вернись, пожалуйста, на несколько постов назад.
Патриотизм - это чувства в отношении своей Родины. Их тут никто не затрагивал, не так-ли??.. Если "так", то приведи(-те) пример(ы), пожалуйста.
ОСКОРБЛЕНИЯ других наций, стран итп. Патриотизмом НЕ являются, а являются обыкновенной тупой ксенофобией. Не понимаю, что тут непонятно (прости за тавтологию). Перечитай внимательно то, о чем было выше сказано в моем посте.

Повторяю: мое мнение, что некоторые вещи должны жестко исторгаться, потому что это ведет к разрушению в т.ч. и той атмосферы (вот тут, например), в которой тебе самому приятно находится. К разрушению твоего, GM, дома. Так что делай выводы.

И никакого диктата, ты ошибаешься: диктат - это когда мочат без объяснения причин, просто 'потому что'. Я же свои мотивы и мысли - объясняю (и достаточно подробно, по-моему). Так что не впадай в панику. Все Ok.

По поводу дискуссий не по теме вообще - извините, но мы ходим кругами. Мною же и предлагалось какое-то время назад открыть для Анастасии отдельную тему: "Ненависть и ксенофобия", а не выливать свое "один ученый сказал, какие все козлы и кто там еще кого хуже" в топике "Видео".

Так что возвращаю тебе твои претензии, уважаемый GM.

[Svetbird]

Можешь любезно написать в личку, как сам и предлагал, если тебе действительно не все равно. Флуда тут нет - я же как раз и глаголю выше:

[nelson]

Вспоминается анекдот про студента на экзамене по биологии: "А если бы у рыбы была шерсть - то в ней бы водились блошки..." (и дальше - всё про блошек, кроме которых он ничего не выучил).
Как бы ни называлась тема - везде Невольница найдёт повод излить свою желчь по поводу ненависти к демократии, иностранцам и раздует искажённый и гипертрофированный псевдо-патриотизм (с учёным видом воинствующего знатока рассуждая о понятиях, о которых сама имеет самое смутное и превратное представление). Хотя для этого "словесного излияния", в конце концов, есть отдельная тема "Идеология - здесь". http://www.girlfight.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1431&start=140
Уже надоело. В какую тему ни зайдёшь - везде впихиваются политические инсинуации. Для этого вроде бы есть специализированные форумы - огромное количество. А здесь тема форума совсем другая.

Кстати, и Вероника ещё в прошлом октябре призывала:

[guingm]

Да нет никаких вопросов.
Уймись же... Непоседливая.

[Svetbird]

[Анастасия-Невольница]

[ратник]

[ратник]

[Анастасия-Невольница]

Вот, что бы пресечь практику нетематичного размещения постовф., решила начать с себя. Поскольку
ИДЕЛОГИЯ - ЗДЕСЬ !
то именно здесь и помещаю, простое и краткое изложение основных результатов аналитического исследования крупнейших ученых - социологов, генетиков, политологов и психологов.
ВСЕ ПЕРЕВЕДЕНО, на простой обыденный язык,что б в краткой форме популярной статьи изложить в общедоступном формате:

Почему америкосы – мудаки?
Небольшой экскурс в историю…
Почему америкосы – мудаки? Все очень просто, это наследственность! Надеюсь, все знают, что это за наука – генетика, кто не знает, идите в Яндекс. Эта наука открыла, что по наследству человеку, от родителей, передаются склонности, черты характера, умственные и физические способности (ну и еще много чего). Кто же тогда были предки американцев?
Первыми кто рванул на вновь открытый континент, были: бандиты, воры, убийцы, насильники, проститутки и прочая шваль. Все они бежали, туда скрываясь от закона. За ними последовали бедные и обнищавшие крестьяне, которым в Старом Свете уже ничего не светило и они решили попытать счастье на новом месте. То есть первый пласт общества – это мразь и быдло. Естественно там уже были военные базы, вот вам еще один пласт – солдафоны (именно дубье, потому что умные офицеры стремились остаться в Старом Свете с его удобствами и балами, а не месить грязь неизвестно где). Следующий пласт – это религиозные фанатики. Причем не из традиционных религиозных течений, а, то что мы называем сегодня, сектанты (именно в америке большинство из них стали действительно серьезными ветвями религии). Как можно судить у всех эти люди отнюдь не отличались умом и сообразительностью, в виду принадлежности к вышеназванным классам.
Следующий пласт, поехавший туда – были торговцы. Поселенцам нужны были товары, и них были золото и пушнина, чтобы их покупать. Купцы опять же не отличались высоким интеллектом или наличием каких-то знаний. В силу специфики своей профессии им это просто ненужно, незачем учиться чему либо если это не применимо для твоего дела. Купить подешевле, подать подороже – вот их умение. Следовательно, основные их черты: хитрость, подлость и жадность.
Честно говоря не помню покупал ли кто-нибудь из знати поместья в тех землях, но если и покупал, то я очень сомневаюсь что он бы поехал туда жить (по крайней мере до того времени пока обстановка там не станет спокойной), скорее всего они направляли туда надсмотрщиков. Появились плантации, появились и рабы. Вот еще один слой общества, с его рабским менталитетом.
Далее пошла революция. Никакого глобального влияния свежей крови не было, это и неудивительно, никто не захочет ехать прямо на войну! Далее опять война, на этот раз между севером и югом.
Итак, к тому времени, когда создались более мене сносные условия для жизни, и когда туда смогла поехать интеллигенция, в Новом Свете уже сформировалось определенное общество, основными чертами которого были тупость, воинственность, жадность и подлость! В сущности, это мы и видим на примере сегодняшней америки: воинствующая держава с тупым населением (как общая масса), подлые торгаши (у них там это в почете), множество различных маньяков (она по этому дулу первая в мире, заметьте толь ко там ученик может ворваться в школу, перестрелять половину народа, а потом покончить жизнь самоубийством, в других государствах таких случаев не наблюдалось!). Военные воюют, быдло производит продукцию, торгаши ее перерабатывают, мразь – делает свое черное дело. Гены предков себя прекрасно проявляют. Основной интеллектуальный ресурс составляют приезжие из других стран.
Ну и естественный вопрос: А если они такие тупые, дак фиглиж они так хорошо живут, а мы нет?!? Все просто, не забывайте что один из основных слоев у них был торгаши, следовательно народ прекрасно разбирается в деле торговли, и умеют быстро делать деньги, что как вы понимаете, не делает их не умнее не лучше.

[guingm]

А вы знаете, что вы свинтусы бессовестные?
Ведь сказано было - в "Идеологию" всё это!!! В "Идеологию"!!!
Ну вот и работа для модераторов.
Большая просьба, перебросить всю эту "дискуссию" в веточку с "Идеологией".

[Анастасия-Невольница]

Кстати !
Поздравляю всех жителей Украины, которые обитают на Форуме с
поражеием Бесноватой Юльки.
Пусть Янукович из бандитов, но все ж это не проамерикосовский Ющенко, и не
всякие там банкиры и торгаши.
Янукович вроде сказал - хер вам НАТО !
хер вам удушить русский язык (язык нашего Форума в т.ч.)
хер вам война с Россией !

Он из Восточной Украины, и возможно не даст разгуляться запыдынско-заподляцким планам сделать из Украины военную базу НаТО...
Так что возможно нашим детям не придется воевать друг с другом.

Поздравляю только теперь - так как вроде стало известно , что пересмотра результатов выборов , по варианту оранжевого майдана не будет.

Да здравствует Союз Славян ! Да сдохнет американо-британская сволочь !
Ну и конечно респект татарам ....

[guingm]

Не радуйся раньше времени.
Если ты не в курсе, то сообщаю тебе, что Кремль во время наших выборов был как раз на стороне Тимошенницы. В весь предвыборный период они поддерживали её и всеми силами продвигали эту воровку по ТВ и в нашей прессе.
Сейчас Медведев и Путин молчат и не знают, как реагировать на победу Януковича, потому, что они НИ-ЧЕ-ГО не сделали для его победы. Они теперь не смогут предъявить ему никаких требований, поскольку он им ничего не должен. Как захочет, так и поступит. А Тимошенко была для Путина совершенно карманным политиком. Ведь в России в отношении неё лежит уголовное дело. Да и не только уголовным делом её прижать можно. Она достаточно уже начудила. Тимошенко у Путина на конкретном крючке. В случае чего - даже не рыпнулась бы. Всё делала, как хочется Кремлёвским небожителям.
С одной стороны Янукович вроде бы и пророссийский политик, но в то же время не подлежит никакому диктату. Даже газовый кран - уже давно не инструмент. Россия на этом теряет намного больше, чем кто бы то ни было. Потому, что здесь у нас всё равно забирают себе весь газ, предназначенный для Европы. А Европа потом предъявляет претензии не Украине, а России.

И вот получили Медведев с Путиным такую интересную ситуацию. В Украине пришёл к власти Президент очень лояльный и симпатизирующий России, но имеющий своё собственное мнение и не поддающийся никакому давлению. Который будет действовать в интересах своей страны, а не в интересах запада или России.
Чего в такой ситуации больше для России - хорошего или плохого. Время покажет.

[ратник]

[guingm]

Да нет.
Выходит, что совсем не безразлично вашим консулам, если они не смогли не влезать в наши выборы со своей неуклюжей поддержкой Тимошенницы. Этим консулам совсем не нужна сильная Украина со стабильной экономикой, с которой придётся говорить на равных. Им нужна "банановая республика" с управляемым правительством. Что скажут в Кремле, то наши и сделают. А получилось так, что лоханулись также, как и в 2004-м.
А работы у Янэка и вправду по горло.
Восстанавливать всё что было угроблено за время оранжевой чумы - это не по бульвару прогуляться.
Если до 2004 года Украина имела самый быстрый экономический рост среди всех сран Европы и СНГ, то начиная с 2004-го все достижения были благополучно похерены.
Но Фёдорыч способен очень на многое. Он уже доказал это ещё до оранжевого путча.
А все эти "потоки" - это не альтернатива. Транзит газа через Украину сократится всего лишь на 20 процентов. Даже если все эти потоки заработают одновременно.
Но газ,я повторяю, это уже давно не актуально здесь, на Украине. По крайней мере, себя мы им обеспечить можем. А деньги зарабатывать можно и без транзита. Он уже не является основной доходной статьёй бюджета.

[ратник]

[ратник]

[guingm]

Ратник, да ты действительно н в теме. Причём незнание просто катастрофическое, хотя Россия и Украина вроде бы совсем рядышком.
Судя по тону твоих постов, ты пытаешся чего-то там возражать, и при этом эелементарно не владеешь очевидной информацией.
Во первых, в 2004 году Янэк практически стал президентом. Его даже обьявили выигравшим выборы. Но всё это происходило на фоне этого козлинного оранжевого майдана. Когда Янэка обьявили президентом, на мйдане начались беспорядки, оранжевые скоты начали захватывать административные здания. Ситуация грозила выйти из-под контроля, если не применить военных и оружие.
Подавлять майдан оружием Янэк не захотел и на всю страну обьявил что сгласен на незаконный третий тур этих гадских выборов. Ну а в третьем туре, естественно только благодаря фальсификациям победу, типа одержал этот гниломордый шнырь ющенко с его командой, в том числе и с тимошенко.
В той ситуации Янэк предотвратил гражданскую войну. Потому что как раз в то время народ на востоке и юге Украины рвался в Киев чтобы поддержать его, оттеснить и нейтрализовать оранжевый шабаш. А он попросил не ехать, потому что без уличных боёв всё это не обшлось бы. И он был прав в той ситуации.

Ну а по поводу средств для зарабатывания денег, я тебе скажу, что на Украине есть масса производственных и сельскохозяйственных мощностей, для того, чтобы работать на экспорт Но всё это надо возрождать, приводить в порядок после правления бездарей и воров. Особенно много надежд на сельское хозяйство и его продукцию. Ведь 74 поцента территории Украины является именно сельскохозяйственными угодьями. Но многое запущено. Заглохло...

А ты, Ратник, наверное думаешь, что деньги зарабатываются только за счёт полезных ископаемых чтоли?
Ошибаешся.
А, кстати, Лукашенко, каким бы он ни был, всё-таки добился того, что В Кремле его таки зауважали. И не только в Кремле. В Лукашенко есть много и плохого и хорошего. И можно много спорить о его политике и руководстве страной, но он не стал марионеткой. Я думаю, это тоже много значит. Если уж Белоруссия собирается и дальше жить и развиваться самостоятельно, а не в союзе с кем-то, надо всегда давать понять, что ей ничего нельзя навязывать и руководить извне. В этом плане я с дядей Сашей солидарен. Не прогибаться перед теми, кто сильнее, а сотрудничать с ними.

[ратник]

[guingm]

А-а-а...
Понял-понял.
Ратник, советую тебе найти другие более достоверные источники информации. Сейчас это тяжеловато, но можно.
Но это конечно, если ты действительно хочешь узнавать правду, а не просто прикалываться над такими статейками и комментариями к ним.
К тому же я не говорил, что всё будет легко и стремительно. Я ведь говорил. Надо конкретно поработать, чтобы снова всё поднять.
Но с сельхозпродукцией, я считаю, будет проще всего. Потому что не так давно она считалась самой качественной и натуральной в Европе. А ведь именно за натуральными продуктами там охотятся покупатели. Чтобы без всякого мерзкого ГМО.
Н для этого надо чтобы крестьяне вернулись в село, а не ездили устраиваться на работу в города. Вместо того чтобы баранку маршруток крутить, лучше бы ехали домой и за свои трактора и комбайны садились бы. Но для этого надо чтобы государство выставило нормальные закупочные гос. цены по котры можно будет работать без убытка.

[ратник]